Come socializzare il caro estinto

Standard

Foto di 'kaoUn articolo contenuto nel bollettino quindicinale di LSDI racconta del gruzzolo nel cimitero: in altre parole, la tendenza di trasportare online i modelli per la vendita di spazi a pagamento da destinare ai necrologi. Di fatto, il fenomeno non è particolarmente nuovo, già in passato erano state segnalate iniziative elettroniche dedicate a cari estinti che prevedessero un tributo alla memoria dietro il versamento di un corrispettivo o meno (come Memory of). Di fatto, però, l’articolo, firmato da Nicolas Kayser-Bril di Observatoiredesmedias, aggiorna la prospettiva ponendola in termini più in linea con le tendenze maggiormente in voga e racconta:

Respectance, una start-up californiana, ha appena aperto persino un social-network per maccabei (quelli di ora, s’intende). Consente anche di realizzare una lista dei propri morti preferiti. Immaginate la potenza di milioni di annunci di un editore cartaceo accoppiata alle funzionalità di un sito come questo.

La palma dell’innovazione va al Miami Herald che, secondo Bob Norman, proporrà presto ai suoi lettori di postare un video in occasione del loro decesso. Il concetto è forte come la morte. Da vivi gli internauti si registrano un video che sarà diffuso il giorno dei loro funerali.

I loghi del terrore e un’antologia

Standard

Glorifying TerrorismDavid Friedman, Terrorist organization logos:

I did some research and rounded up as many logos as I could find from terrorist groups past and present. While I hate to give terrorists any more attention, I still think it’s interesting to see the various approaches they took in their logos, and wonder what considerations went into designing them. Does the logo successfully convey the organization’s message? Is it confusingly similar to another group’s logo? Does it exhibit excessive drop shadows, gradients, or use of whatever font is the Arabic equivalent of Papyrus?

Glorifying Terrorism (via BoingBoing.net):

Welcome to Rackstraw Press, created in response to the Terrorism Act of 2006 – the controversial ban on the glorification of terrorism in the UK. This Act is opposed by people from many political parties as an attack on free speech. Government protests that it will only be used if someone directly incites terrorism have been regarded as implausible by lawyers who point to the many other laws which currently cover this action.

Science fiction is a political genre. There are many science fiction writers who have already written novels and stories which could be considered in contravention of the law. In February 2007 Rackstraw Press published Glorifying Terrorism, an anthology of sf short stories written in protest of the Terrorism Act.

“This is a bad book. The people who have written it are bad folk. The editor is a bad person. If you buy it, you are bad too. There is only good and bad in the world.” – Ian MacDonald

Freedom of Expression (R): dileggio dei nemici della creatività

Standard

Freedom of Expression (R)Si può scaricare in formato pdf da Kembrew.com/books (qui invece si può reperire l’edizione cartacea) il libro Freedom of Expression (R), scritto da Kembrew McLeod su overzealous copyright bozos and other enemies of creativity e rilasciato con licenza Creative Commons. Non recentissimo (è uscito nel febbraio 2005), è una ironica e corposa carrellata che si snoda attraverso argomenti e personaggi differenti.

Un dileggio che di certo non manca di riferimenti giuridici su chi vorrebbe porre paletti in ambito scientifico – con particolare riguardo ai brevetti sulle sequenze genetiche – o artistico attraverso persecuzioni giudiziarie dei fruitori di musica “inseguiti da giganti che non hanno niente di meglio da fare”, dei “defacciatori” o di chi si ispira a opere preesistenti (i “criminali del copyright”). Un’ultima annotazione: in apertura del libro, McLeod pubblica l’immagine di un certificato con il quale attesta di essere il depositario dell’espressione “Freedom of Expression” (ecco perché la R nel titolo) e a cui dedica un paragrafo raccontando la storia della richiesta e l’iter per raggiungere il risultato. Un’ulteriore beffa.

Aggiornamento del 18 ottobre. E stasera verrà presentato a San Francisco il film tratto da questo libro. Via Creative Commons Blog.

Dalla rete: informazioni di governo

Standard
  • David E. Kaplan, Getting Your Government Files:

    It’s been 40 years since passage of the mother of all information access laws–the U.S. Freedom of Information Act. Given that March 11 marked the start of America’s third annual Sunshine Week–a national effort to cast light onto the growing recesses of government secrecy–U.S. News is again providing links so its readers can file requests for federal records under the FOIA and its sister statute, the Privacy Act. Although the government can be slow in getting back to you, the request process itself is pretty straightforward.

  • Kim Zetter, ES&S to be Rebuked, Fined and Possibly Banned in CA?:

    California announced today that it plans to hold an administrative hearing on September 20th to discuss the fate of Election Systems & Software for violating state election codes. ES&S, the top voting machine company in the country, is being accused of selling at least five CA counties a version of its AutoMark ballot marking system that hadn’t yet been tested or certified for use in the state or the country. ES&S apparently sold at least about 1,000 uncertified machines to San Francisco, Marin, Colusa, Solano and Merced counties. (The number of uncertified machines delivered to California was supplied by ES&S to the state; CA officials have yet to conduct their own inventory to determine if more machines are involved.)

L’accusa del sangue: i miti e l’assenza di riscontri

Standard

L'accusa del sangue di Furio JesiA proposito del libro che mi ha fatto conoscere Carlo, L’accusa del sangue. La macchina mitologica antisemita di Furio Jesi, pubblico una recensione del libro scritta e inviatami da Claudio Vercelli. Recensione che sarà a breve pubblicata sulla rivista L’indice dei libri del mese.

Furio Jesi, L’accusa del sangue. La macchina mitologica antisemita, con una introduzione di David Bidussa, ed. orig. Morcelliana, Brescia 1993, ristampa a cura di Bollati Boringhieri, Torino 2007, pp. XL + 62, euro 8,00 Isbn 9788833918006

Bene ha fatto la casa editrice Bollati Boringhieri a ristampare il prezioso, nonché oramai introvabile, volumetto su L’accusa del sangue. Originariamente il testo, un vero e proprio strumento di lettura sistematica, smontaggio analitico e rimontaggio critico di quella che è stata definita la “macchina mitologica antisemita”, era uscito per le pagine della rivista «Comunità». Si trattava del lontano 1973. Un giovanissimo Jesi consegnava così al lettore italiano un potente strumento di lavoro – poiché il saggio si presenta con questa natura aperta, programmaticamente laboratoriale – su un tema, quello del delitto rituale, capace di congiungere potere, identità collettive e comunicazione sociale. Una sorta di intreccio o, se si preferisce, di viluppo inestricabile, fondato sulla razionalizzazione del visibile attraverso il ricorso all’invisibile come chiave esplicativa della complessità sociale. Jesi ne indaga quindi la qualità mitopoietica, ovvero il suo essere agente di mito prima ancora che mito esso stesso, capace di riprodursi nel tempo non malgrado ma in virtù dell’assenza di riscontri. Una prova non tanto di controfattualità quanto di iperfattualità, basata, ovviamente, sulla traslazione della realtà in una dimensione di lucido onirismo. Fondamentale, per la comprensione del lavoro di Jesi, la corposa introduzione di David Bidussa che, di fatto, ha ripreso in mano la lezione dell’autore proseguendola in tempi a noi più prossimi. Ci sia infine permessa una considerazione affettuosa, ricordando l’opera di un uomo scomparso oramai più di venticinque anni fa, nel pieno della sua vivacissima produzione intellettuale e che, se fosse ancora in vita, ci avrebbe consegnato fior fiore di riflessioni.

Storia di John Young, di spie e di Cryptome

Standard
  • John Cook, Secrets and Lies – The man behind the world’s most dangerous website

    Over the previous week, I had exchanged e-mails and spoken on the telephone with Young, a 71-year-old architect, spy buff, and proprietor of a strange and engrossing website called Cryptome, to set up an interview. In doing so, I supplied him with certain data: my name [John Cook], occupation [reporter], employer [Radar magazine], location [216 E. 45th St.], e-mail address [redacted], telephone number [redacted]. Young craves data. He covets it, collects it, triangulates it, and uploads it to Cryptome—an online repository of forbidden information—where it collides with more data, gig after gig sloshing around in chaotic digital clouds. There are high-resolution satellite photos of President Bush’s Crawford ranch, technical documents detailing how the National Security Agency spies on computer traffic, even the home addresses and telephone numbers of government officials, including former Director of National Intelligence John Negroponte.

Coincidenze liguri tra Sanremo e la scuola Diaz

Standard

A pensar male, potrebbe venire in mente che la resa dei conti sia iniziata. Una resa dei conti – se tale fosse – che sarebbe indecente perché consumata sulla pelle di due donne assassinate per mano (forse) dello stesso uomo. Quella che appare come una storia di nera definita “estiva” solo per la stagione, ma di fatto inseribile all’interno di una scia che si ripresenta in media un giorno su tre (dicono le statistiche), a guardare meglio è probabilmente qualcosa di più. Nel mirino c’è un magistrato, Enrico Zucca, ritenuto responsabile (e minacciato) per non aver proceduto con l’arresto di un indiziato di omicidio ritenuto comunque pericoloso. E i suoi detrattori non sono solo alcuni familiari delle vittime, ma anche funzionari della polizia di stato che – in sostanza e in una polemica istituzionale non da tutti i giorni finita sui giornali – lo additano come uno che non ha ascoltato gli investigatori procedendo a un’incriminazione a piede libero malgrado gli elementi acquisiti dagli agenti che indagavano.

C’è da dire però che Zucca la polizia l’ha ascoltata. O meglio, ha ascoltato alcuni suoi uomini. Ma se non fosse in relazione agli omicidi di Genova e di Sanremo (tutto da dimostrare e ci saranno accertamenti), l’ha di certo fatto per un episodio precedente: l’assalto alla scuola Diaz, quella della macelleria messicana quando uomini in divisa facevano irruzione il 21 luglio 2001 nell’istituto ligure provocando ciò che si conosce. Enrizo Zucca è infatti uno dei magistrati che lavora nel pool G8, è il pubblico ministero in quel processo, quello che vuole andare a fondo delle responsabilità delle forze dell’ordine e che in dibattimento redarguisce dirigenti e funzionari che sono reticenti, che non raccontano i fatti, che sono nebulosi quando ricordano ciò che accadde quella notte.

Ora, sarà una coincidenza ed è sicuramente grave che l’assassino di Sanremo fosse in giro malgrado gli indizi che si avevano su di lui, ma è una coincidenza curiosa. Una di quelle da tenere d’occhio.

Wales, la Britannica e le date di compleanno

Standard

Il suo anno di nascita è il 1967 e non il 1966, come scrive l’Enciclopedia Britannica. E Jimmy Wales lo ha notificato ai curatori, i quali tuttavia rifiutano di modificare la data del suo compleanno fino a quando non invierà copia di documenti che confermano ciò che sostiene. Ma figuriamoci, ha risposto il fondatore di Wikipedia, sul quale scrive Mike Rogoway nell’articolo Wikipedia & its founder disagree on his birth date:

Since Wikipedia is often criticized for the perceived unreliability of its user-written entries, it’s obviously ironic that the online encyclopedia would incorrectly report it’s own founder’s birthday. (Wales, who has been criticized for editing his own Wikipedia bio and has since sworn off that practice, may have felt uncomfortable correcting even that fact about himself.)

Milblog: più pericolosi i siti militari ufficiali

Standard

Un rischio per le operazioni militari statunitensi sarebbero i siti ufficiali delle forze armate e non i blog di singoli soldati. Lo scrive Wired riprendendo un dossier targato Electronic Frontier Foundation che comprende un periodo compreso tra il gennaio 2006 e lo stesso mese del 2007. Tanto che:

The audits, performed by the Army Web Risk Assessment Cell […], found at least 1,813 violations of operational security policy on 878 official military websites. In contrast, the 10-man, Manassas, Virginia, unit discovered 28 breaches, at most, on 594 individual blogs during the same period.

Un risultato, questo, attribuibile a un fatto specifico: dopo gli interventi istituzionali per scoraggiare i milblog, gli autori si limiterebbero a esprimere dubbi, sensazioni, stati emotivi e non riporterebbero informazioni relative ad operazioni.