Comments on: 12 dicembre 1969: il giorno dell’innocenza perduta, nuova edizione per Giorgio Boatti

By: Benedetta Tobagi e il libro dedicato a suo padre, “Come mi batte forte il tuo cuore”

Mon, 02 Nov 2009 13:56:39 +0000

[...] Einaudi, si diceva solo qualche giorno fa, � uscita da poco la nuova edizione del libro Piazza Fontana del giornalista [...]

By: Barbara Monici Tenconi

Barbara Monici Tenconi — Thu, 29 Oct 2009 12:14:00 +0000

Ho il libro nella versione Struzzi ed è bellissimo!

By: Massimiliano Griner

Massimiliano Griner — Wed, 28 Oct 2009 14:33:00 +0000

A mio parere Fachini si mise nei guai con le sue stesse mani difendendo a oltranza Freda, ma non perché ne fosse il braccio destro (non ho alcuna prova di tale sudditanza), ma per ambizione politica. Certo, non aveva un gran fiuto politico, Fachini, e quindi, anzichè a Montecitorio approdò a dieci anni di carcere preventivo.

By: Massimiliano Griner

Massimiliano Griner — Wed, 28 Oct 2009 14:31:00 +0000

Antonella, io penso che chi racconta il passato, anzi, la natura umana, cosa che tu fai benissimo, debba necessariamente attenersi alla lettera delle sentenze. Se così fosse, Boatti sarebbe legittimato a scrivere che Massimiliano Fachini era una figura cruciale della stagione delle bombe (perché NON ha diffamato Fachini), mentre nessuna sentenza ha condannato Fachini per atti terroristici. Mai. Significa che la Giustizia non ha una verità univoca su Fachini. Tu parti giustamente dal materiale scaturito dall'attività investigativa, non dalle sentenze (che anche in questo caso, scagionano Juliano, ma non incriminano nessuno a parte un delinquentello di periferia).

By: Massimiliano Griner

Massimiliano Griner — Wed, 28 Oct 2009 12:33:00 +0000

A mio parere Fachini si mise nei guai con le sue stesse mani difendendo a oltranza Freda, ma non perché ne fosse il braccio destro (non ho alcuna prova di tale sudditanza), ma per ambizione politica. Certo, non aveva un gran fiuto politico, Fachini, e quindi, anziché a Montecitorio approdò a dieci anni di carcere preventivo.

By: Massimiliano Griner

Massimiliano Griner — Wed, 28 Oct 2009 12:31:00 +0000

Antonella, io penso che chi racconta il passato, anzi, la natura umana, cosa che tu fai benissimo, debba necessariamente attenersi alla lettera delle sentenze. Se così fosse, Boatti sarebbe legittimato a scrivere che Massimiliano Fachini era una figura cruciale della stagione delle bombe (perché NON ha diffamato Fachini), mentre nessuna sentenza ha condannato Fachini per atti terroristici. Mai. Significa che la Giustizia non ha una verità univoca su Fachini. Tu parti giustamente dal materiale scaturito dall’attività investigativa, non dalle sentenze (che anche in questo caso, scagionano Juliano, ma non incriminano nessuno a parte un delinquentello di periferia).

By: Antonella Beccaria

Antonella Beccaria — Wed, 28 Oct 2009 11:27:00 +0000

Max: la sentenza che dà ragione a Boatti, più che un diritto a non farsi intimidire, dice che non ha scritto falsità su Fachini. Dunque che è corretta la descrizione che ne ha dato. Su Muraro, poi, Fachini viene prosciolto in istruttoria e dunque, sempre sentenze alla mano, con quella morte non c'entra. Sul suo ruolo marginale nella strategia della tensione, be', invece mi sembra non siamo di fronte al personaggio tirato in mezzo in modo pretestuoso trasformandolo in un mostro nero.

By: Massimiliano Griner

Massimiliano Griner — Wed, 28 Oct 2009 10:32:00 +0000

In altri termini, che abbia avuto un ruolo di primo piano nella stagione delle bombe nere, mi pare insostenibile. Anche se per fortuna la corte ha stabilito il diritto di Boatti di non farsi intimidire tramite avvocati.

By: Massimiliano Griner

Massimiliano Griner — Wed, 28 Oct 2009 10:30:00 +0000

Leggendo il tuo libro, e ascoltando testimonianze inedite (sia a suo favore che a suo detrimento) mi sono fatto l'idea che, a differenza delle persone che ha difeso cocciutamente, a rischio di impelagarsi personalmente (perché era un fanatico), sia estraneo sia agli episodi dinamitardi che alla morte di Muraro.

By: Antonella Beccaria

Antonella Beccaria — Wed, 28 Oct 2009 10:25:00 +0000

Max: emendare Fachini?

By: Antonella Beccaria

Antonella Beccaria — Wed, 28 Oct 2009 09:27:00 +0000

Max: la sentenza che dà ragione a Boatti, più che un diritto a non farsi intimidire, dice che non ha scritto falsità su Fachini. Dunque che è corretta la descrizione che ne ha dato. Su Muraro, poi, Fachini viene prosciolto in istruttoria e dunque, sempre sentenze alla mano, con quella morte non c’entra. Sul suo ruolo marginale nella strategia della tensione, be’, invece mi sembra non siamo di fronte al personaggio tirato in mezzo in modo pretestuoso trasformandolo in un mostro nero.

By: Massimiliano Griner

Massimiliano Griner — Wed, 28 Oct 2009 08:30:00 +0000

Leggendo il tuo libro, e ascoltando testimonianze inedite (sia a suo favore che a suo detrimento) mi sono fatto l’idea che, a differenza delle persone che ha difeso cocciutamente, a rischio di impelagarsi personalmente (perché era un fanatico), sia estraneo sia agli episodi dinamitardi che alla morte di Muraro.

By: Massimiliano Griner

Massimiliano Griner — Wed, 28 Oct 2009 01:32:00 +0000

magari se coglie l'occasione per emendare Fachini…

By: Ugo Maria Tassinari

Ugo Maria Tassinari — Tue, 27 Oct 2009 23:41:00 +0000

condiviso. Massimo rispetto per Giorgio Boatti

By: Andrea Cabassi

Andrea Cabassi — Tue, 27 Oct 2009 22:23:00 +0000

Sì, il tuo consiglio è da seguire immediatamente Un libro da comprare e leggere. Erano già dei classici le edizioni precedenti.