<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Uno bianca: tra indulto, permessi e sconti di pena</title>
	<atom:link href="http://antonella.beccaria.org/2008/04/04/uno-bianca-tra-indulto-permessi-e-sconti-di-pena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antonella.beccaria.org/2008/04/04/uno-bianca-tra-indulto-permessi-e-sconti-di-pena/</link>
	<description>Non credo nelle otto del mattino. Però esistono. Le otto del mattino sono l&#039;incontrovertibile prova della presenza del male nel mondo.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 13:31:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Antonella</title>
		<link>http://antonella.beccaria.org/2008/04/04/uno-bianca-tra-indulto-permessi-e-sconti-di-pena/comment-page-1/#comment-88926</link>
		<dc:creator>Antonella</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 21:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonella.beccaria.org/2008/04/04/uno-bianca-tra-indulto-permessi-e-sconti-di-pena/#comment-88926</guid>
		<description>&lt;p&gt;Matteo: il tuo ragionamento è corretto, ma si scontra con una realtà che presenta disparità nel trattamento dei detenuti e nella concessione dei benefici di legge (vedi a titolo di esempio il caso Vallanvasca non solamente in riferimento alla richiesta di grazia respinta, ma anche al pregresso). Dunque il calice amaro si potrà pure berlo, ma nel momento in cui le regole saranno chiare (nella loro applicazione non lo sono) e valide per tutti.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Matteo: il tuo ragionamento è corretto, ma si scontra con una realtà che presenta disparità nel trattamento dei detenuti e nella concessione dei benefici di legge (vedi a titolo di esempio il caso Vallanvasca non solamente in riferimento alla richiesta di grazia respinta, ma anche al pregresso). Dunque il calice amaro si potrà pure berlo, ma nel momento in cui le regole saranno chiare (nella loro applicazione non lo sono) e valide per tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: matteo</title>
		<link>http://antonella.beccaria.org/2008/04/04/uno-bianca-tra-indulto-permessi-e-sconti-di-pena/comment-page-1/#comment-88917</link>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 19:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonella.beccaria.org/2008/04/04/uno-bianca-tra-indulto-permessi-e-sconti-di-pena/#comment-88917</guid>
		<description>Viene da dire: &quot;Dura lex sed lex&quot;, l&#039;ergastolo è una pena incostituzionale e probabilmente contraria al senso d&#039;umanità cui fa riferimento la Costituzione italiana proclamando la funzione rieducativa della pena.
Purtroppo questa vicenda è il calice amaro da cui bisogna bere se si è contrari alla pena a vita: se è una pena da bandire dal nostro ordinamento non possono farsi eccezioni, fratelli Savi inclusi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viene da dire: &#8220;Dura lex sed lex&#8221;, l&#8217;ergastolo è una pena incostituzionale e probabilmente contraria al senso d&#8217;umanità cui fa riferimento la Costituzione italiana proclamando la funzione rieducativa della pena.<br />
Purtroppo questa vicenda è il calice amaro da cui bisogna bere se si è contrari alla pena a vita: se è una pena da bandire dal nostro ordinamento non possono farsi eccezioni, fratelli Savi inclusi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

