Comments on: Sempre cara fu loro quest’ernia al colon http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/ Non credo nelle otto del mattino. Però esistono. Le otto del mattino sono l'incontrovertibile prova della presenza del male nel mondo. Sun, 14 Mar 2010 17:30:13 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 By: Barbara X http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/comment-page-1/#comment-88562 Barbara X Sat, 27 Oct 2007 09:14:00 +0000 http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/#comment-88562 Massimo, perché devi distorcere il significato delle mie parole, travisarne il senso? Io non ho mai detto quello che tu affermi nel tuo ultimo commento. Io ho detto che certe opere del passato oggi non sono più possibili perché è l'uomo che è regredito, prima di tutto in termini di cuore. E' per questo che molti capolavori del passato non avranno mai uguali. E sono pure colpevolmente bistrattati e trascurati dagli odierni addetti ai lavori, che non sanno come approcciarli. Massimo, perché devi distorcere il significato delle mie parole, travisarne il senso? Io non ho mai detto quello che tu affermi nel tuo ultimo commento. Io ho detto che certe opere del passato oggi non sono più possibili perché è l’uomo che è regredito, prima di tutto in termini di cuore. E’ per questo che molti capolavori del passato non avranno mai uguali. E sono pure colpevolmente bistrattati e trascurati dagli odierni addetti ai lavori, che non sanno come approcciarli.

]]> By: Massimo Danieli http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/comment-page-1/#comment-88561 Massimo Danieli Fri, 26 Oct 2007 12:58:46 +0000 http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/#comment-88561 Non ci penso neanche, direi che chiunque può ben trarre le sue considerazioni...giudicare un romanzo o uno scritto rispetto alla sua data di uscita è qualcosa di oltre il ridicolo Non ci penso neanche, direi che chiunque può ben trarre le sue considerazioni…giudicare un romanzo o uno scritto rispetto alla sua data di uscita è qualcosa di oltre il ridicolo

]]> By: tore http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/comment-page-1/#comment-88559 tore Fri, 26 Oct 2007 06:01:07 +0000 http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/#comment-88559 LOL, che spasso i flamewar umanistici:) vi prego insistete! LOL, che spasso i flamewar umanistici:)

vi prego insistete!

]]> By: Barbara X http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/comment-page-1/#comment-88555 Barbara X Wed, 24 Oct 2007 17:56:27 +0000 http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/#comment-88555 Fiesta e Romanzo criminale sono sicuramente peggio de I demoni (1873), uno dei due capolavori cui facevo riferimento io, ma -perché no?- anche de Il giro del mondo in 80 giorni, che non ho ben presente, ma che devo avere da qualche parte di là. Massimo, anche tu mi tiri fuori Fiesta come fosse un grande romanzo? Ricordati che quell'autore (nel nostro caso Hemingway) che glorifica l'essere umano e lo presenta come un vincente, è un pessimo autore: perché non ha alcuna aderenza con la realtà, ma è asservito alle balle colorate che vuole sentirsi raccontare il lettore medio e mediocre. L'uomo è la sconfitta per eccellenza, è la Caporetto del pianeta, la vergogna del regno animale. Un autore dotato di onestà intellettuale è questo che deve scrivere, e in effetti, per fortuna, in molti l'hanno fatto (Davanti San Guido, per esempio: perché non te la rileggi?). Sì, Fiesta è peggio de Il giro del mondo in 80 giorni. (Mi raccomando, non passare la notte con l'enciclopedia e il bignami sulle ginocchia, a spulciare date e titoli: poi ti viene la gobba) Fiesta e Romanzo criminale sono sicuramente peggio de I demoni (1873), uno dei due capolavori cui facevo riferimento io, ma -perché no?- anche de Il giro del mondo in 80 giorni, che non ho ben presente, ma che devo avere da qualche parte di là. Massimo, anche tu mi tiri fuori Fiesta come fosse un grande romanzo? Ricordati che quell’autore (nel nostro caso Hemingway) che glorifica l’essere umano e lo presenta come un vincente, è un pessimo autore: perché non ha alcuna aderenza con la realtà, ma è asservito alle balle colorate che vuole sentirsi raccontare il lettore medio e mediocre. L’uomo è la sconfitta per eccellenza, è la Caporetto del pianeta, la vergogna del regno animale. Un autore dotato di onestà intellettuale è questo che deve scrivere, e in effetti, per fortuna, in molti l’hanno fatto (Davanti San Guido, per esempio: perché non te la rileggi?). Sì, Fiesta è peggio de Il giro del mondo in 80 giorni. (Mi raccomando, non passare la notte con l’enciclopedia e il bignami sulle ginocchia, a spulciare date e titoli: poi ti viene la gobba)

]]> By: Massimo Danieli http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/comment-page-1/#comment-88554 Massimo Danieli Wed, 24 Oct 2007 16:19:20 +0000 http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/#comment-88554 ... sono peggio de "Il giro del mondo in 80 giorni" (1873) ? … sono peggio de “Il giro del mondo in 80 giorni” (1873) ?

]]> By: Massimo Danieli http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/comment-page-1/#comment-88553 Massimo Danieli Wed, 24 Oct 2007 16:18:00 +0000 http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/#comment-88553 <i>un romanzo del 2007 sarà sicuramente peggiore di un romanzo del 1873 o del 1605 </i> Eccomeno, quindi chessò, Fiesta (1926) o Romanzo Criminale un romanzo del 2007 sarà sicuramente peggiore di un romanzo del 1873 o del 1605
Eccomeno, quindi chessò, Fiesta (1926) o Romanzo Criminale

]]> By: Barbara X http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/comment-page-1/#comment-88551 Barbara X Wed, 24 Oct 2007 09:22:29 +0000 http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/#comment-88551 Ah, sì? E secondo te dove dovrei cercarlo il dionisiaco? Nel bidoncino dei rifiuti organici? Oppure al supermercato? Vedi, caro Massimo, tu commetti un errore comune a tutti: sei cioè portato a credere che in letteratura le cose funzionino come in altri settori produttivi. Ti faccio un esempio terra-terra: una BMW del 2007 sarà sicuramente migliore di una BMW del 1997. Al contrario, un romanzo del 2007 sarà sicuramente peggiore di un romanzo del 1873 o del 1605 (queste sono le date d'uscita di due capolavori che resteranno ineguagliabili, con buona pace tua). Rassegnati: Euripide & C. hanno già detto tutto. La realtà è questa: in letteratura c'è bisogno di certe qualità dell'essere umano. L'essere umano, con certe belle qualità, oggigiorno latita paurosamente: e la letteratura, come vedi, ne risente: dalla legge del sillogismo non si sfugge. I libri di oggi sono per la stragrande maggioranza penosi, proprio perché penoso e mentalmente inesistente è l'essere umano. Per farti un po' il verso, vorrei simpaticamente darti una risposta da un organo che, come il cuore, inizia sempre per "cu": ma mi trattengo, sono una lady. (Ma secondo te io mi dovrei mettere a leggere quella cosa del colon, altrimenti "divengo poco attendibile"? Dai, Massimo, per favore: la vita è già così brutta...) Ah, sì? E secondo te dove dovrei cercarlo il dionisiaco? Nel bidoncino dei rifiuti organici? Oppure al supermercato? Vedi, caro Massimo, tu commetti un errore comune a tutti: sei cioè portato a credere che in letteratura le cose funzionino come in altri settori produttivi. Ti faccio un esempio terra-terra: una BMW del 2007 sarà sicuramente migliore di una BMW del 1997. Al contrario, un romanzo del 2007 sarà sicuramente peggiore di un romanzo del 1873 o del 1605 (queste sono le date d’uscita di due capolavori che resteranno ineguagliabili, con buona pace tua). Rassegnati: Euripide & C. hanno già detto tutto. La realtà è questa: in letteratura c’è bisogno di certe qualità dell’essere umano. L’essere umano, con certe belle qualità, oggigiorno latita paurosamente: e la letteratura, come vedi, ne risente: dalla legge del sillogismo non si sfugge. I libri di oggi sono per la stragrande maggioranza penosi, proprio perché penoso e mentalmente inesistente è l’essere umano. Per farti un po’ il verso, vorrei simpaticamente darti una risposta da un organo che, come il cuore, inizia sempre per “cu”: ma mi trattengo, sono una lady. (Ma secondo te io mi dovrei mettere a leggere quella cosa del colon, altrimenti “divengo poco attendibile”? Dai, Massimo, per favore: la vita è già così brutta…)

]]> By: Massimo Danieli http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/comment-page-1/#comment-88550 Massimo Danieli Wed, 24 Oct 2007 08:27:02 +0000 http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/#comment-88550 Se cerchi il dionisiaco nei grandi classici secondo me parti malino... Vuoi una riposta seria? I classici sono indispensabili per la corretta comprensione dell'evoluzione della letteratura; poi da li, sulle basi, si può e si deve andare avanti. Vuoi una risposta sincera ? Una che legge i classici, che parla di Cultura, non diviene leggermente poco attendibile quando parla di un libro prima di averlo letto ? Vuoi una risposta dal cuore? Don't feed the troll Se cerchi il dionisiaco nei grandi classici secondo me parti malino…
Vuoi una riposta seria?
I classici sono indispensabili per la corretta comprensione dell’evoluzione della letteratura; poi da li, sulle basi, si può e si deve andare avanti.
Vuoi una risposta sincera ?
Una che legge i classici, che parla di Cultura, non diviene leggermente poco attendibile quando parla di un libro prima di averlo letto ?
Vuoi una risposta dal cuore?
Don’t feed the troll

]]> By: Barbara X http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/comment-page-1/#comment-88549 Barbara X Wed, 24 Oct 2007 06:58:14 +0000 http://antonella.beccaria.org/2007/10/23/sempre-cara-fu-loro-questernia-al-colon/#comment-88549 Un "libro" degno di questa misera epoca idiota. Qua non si tratta di essere poveri di spirito, io sono la prima a ridere e a scherzare, ma, obiettivamente, non capisco come si possa sprecare carta per una cosa del genere. Orribile e sintomatico il successo che avrà. Curioso poi notare come, per superare un momento di depressione, si scelga la risata squallida e volgare, anziché ricercare il dionisiaco che eleva, il dionisiaco presente nei grandi classici. Il fatto è che il labile spirito dei contemporanei è completamente disabituato a certi semplici quanto benefici moti dell'animo. Che tristezza. Un “libro” degno di questa misera epoca idiota. Qua non si tratta di essere poveri di spirito, io sono la prima a ridere e a scherzare, ma, obiettivamente, non capisco come si possa sprecare carta per una cosa del genere. Orribile e sintomatico il successo che avrà. Curioso poi notare come, per superare un momento di depressione, si scelga la risata squallida e volgare, anziché ricercare il dionisiaco che eleva, il dionisiaco presente nei grandi classici. Il fatto è che il labile spirito dei contemporanei è completamente disabituato a certi semplici quanto benefici moti dell’animo. Che tristezza.

]]>