<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Il manuale Cencelli dell&#8217;assessore Sgarbi</title>
	<atom:link href="http://antonella.beccaria.org/2007/06/14/il-manuale-cencelli-dellassessore-sgarbi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antonella.beccaria.org/2007/06/14/il-manuale-cencelli-dellassessore-sgarbi/</link>
	<description>Non credo nelle otto del mattino. Però esistono. Le otto del mattino sono l&#039;incontrovertibile prova della presenza del male nel mondo.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 13:31:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ernsol</title>
		<link>http://antonella.beccaria.org/2007/06/14/il-manuale-cencelli-dellassessore-sgarbi/comment-page-1/#comment-87621</link>
		<dc:creator>Ernsol</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 11:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonella.beccaria.org/2007/06/14/il-manuale-cencelli-dellassessore-sgarbi/#comment-87621</guid>
		<description>“VADE RETRO”…
La Mostra scandalo di Vittorio Sgarbi non si farà?
Vorrei proporre in alternativa una mostra su…
“LA RESURREZIONE DELL&#039;ARTE”

Non condivido la decisione di annullare la mostra che è e rimane un evento culturale anche se voglio citare qui la prima parte di un articolo apparso sul resto del Carlino a firma Gian Marco Walch…
Dal titolo Molto Sgarbi, poca Letizia. Vade restro mostra.

Mai creduto sino in fondo all’autonomia dell’arte: non basta, a nostro avviso, svegliarsi una mattina e autodefinirsi artisti, e neppure, per essere tale, la pezza giustificativa di questo o quel critico, selezionato fra i vari tariffari, e in base alle proprie possibilità….

Penso che in queste parole vi sia la risposta a tante incertezze. Oggi è sempre più difficile stabilire, anche per molti critici, cosa possa essere considerato o meno arte.Così come mi sembrava troppo facile considerare arte tutto ciò che appare sui muri delle nostre città (alcune sono veramente valide, molte veramente poco) così si rischia di far diventare arte tutto ciò che è legato a mode, eventi o comunque contaminazioni dell’oggi. Un’arte oserei definire senza prospettive ne proposte per il futuro che perde quindi il vero senso dell’arte che certamente può essere di denuncia ma anche propositiva, e tracciare linee da seguire per la società di domani. La funzione dell’artista non è sempre stata quella di aprire una porta e tracciare un solco su cui tutti possiamo incamminarci?
Sarebbe alquanto controproducente che anche l’artista diventasse un provocatore, un distruttore, un guerrafondaio o addirittura una minaccia per gli altri.
L’arte non può essere il veicolo verso l’ampliamento di tristi abitudini dell’oggi, dal bullismo alla violenza… dal razzismo all&#039;incomprensione..
Vorrei a questo punto proporre al Prof.Sgarbi, in alternativa alla sua, una mostra sulla Resurrezione dell&#039;Arte con l&#039;intento di aprire le porte ad una nuova riflessione su nuove dimensioni dell&#039;arte ancora inesplorate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“VADE RETRO”…<br />
La Mostra scandalo di Vittorio Sgarbi non si farà?<br />
Vorrei proporre in alternativa una mostra su…<br />
“LA RESURREZIONE DELL&#8217;ARTE”</p>
<p>Non condivido la decisione di annullare la mostra che è e rimane un evento culturale anche se voglio citare qui la prima parte di un articolo apparso sul resto del Carlino a firma Gian Marco Walch…<br />
Dal titolo Molto Sgarbi, poca Letizia. Vade restro mostra.</p>
<p>Mai creduto sino in fondo all’autonomia dell’arte: non basta, a nostro avviso, svegliarsi una mattina e autodefinirsi artisti, e neppure, per essere tale, la pezza giustificativa di questo o quel critico, selezionato fra i vari tariffari, e in base alle proprie possibilità….</p>
<p>Penso che in queste parole vi sia la risposta a tante incertezze. Oggi è sempre più difficile stabilire, anche per molti critici, cosa possa essere considerato o meno arte.Così come mi sembrava troppo facile considerare arte tutto ciò che appare sui muri delle nostre città (alcune sono veramente valide, molte veramente poco) così si rischia di far diventare arte tutto ciò che è legato a mode, eventi o comunque contaminazioni dell’oggi. Un’arte oserei definire senza prospettive ne proposte per il futuro che perde quindi il vero senso dell’arte che certamente può essere di denuncia ma anche propositiva, e tracciare linee da seguire per la società di domani. La funzione dell’artista non è sempre stata quella di aprire una porta e tracciare un solco su cui tutti possiamo incamminarci?<br />
Sarebbe alquanto controproducente che anche l’artista diventasse un provocatore, un distruttore, un guerrafondaio o addirittura una minaccia per gli altri.<br />
L’arte non può essere il veicolo verso l’ampliamento di tristi abitudini dell’oggi, dal bullismo alla violenza… dal razzismo all&#8217;incomprensione..<br />
Vorrei a questo punto proporre al Prof.Sgarbi, in alternativa alla sua, una mostra sulla Resurrezione dell&#8217;Arte con l&#8217;intento di aprire le porte ad una nuova riflessione su nuove dimensioni dell&#8217;arte ancora inesplorate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonella</title>
		<link>http://antonella.beccaria.org/2007/06/14/il-manuale-cencelli-dellassessore-sgarbi/comment-page-1/#comment-85461</link>
		<dc:creator>Antonella</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 15:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonella.beccaria.org/2007/06/14/il-manuale-cencelli-dellassessore-sgarbi/#comment-85461</guid>
		<description>Brutto periodo per far ricorso ai riferimenti cattolici, a giudicare l&#039;&lt;a href=&quot;http://www.informationguerrilla.org/la-madonna-piange-sperma/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aria che tira&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brutto periodo per far ricorso ai riferimenti cattolici, a giudicare l&#8217;<a href="http://www.informationguerrilla.org/la-madonna-piange-sperma/" rel="nofollow">aria che tira</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luigi</title>
		<link>http://antonella.beccaria.org/2007/06/14/il-manuale-cencelli-dellassessore-sgarbi/comment-page-1/#comment-85450</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 07:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonella.beccaria.org/2007/06/14/il-manuale-cencelli-dellassessore-sgarbi/#comment-85450</guid>
		<description>Ciao Antonella. A conclusione del tuo ottimo pezzo, cito quanto segue dal sito di Repubblica:

Vittorio Sgarbi smentisce da Roma la notizia dell&#039;annullamento della mostra &#039;Vade retro. Arte e omosessualità&#039;.
L&#039;evento al centro di polemiche a causa dell&#039;utilizzo del S. Sebastiano di Guido Reni come icona gay è stato confermato dallo stesso assessore alla cultura del Comune di Milano nel corso della presentazione di «La bella Estate dell&#039;arte 2007», manifestazione in programma a Milano a partire dal 26 giugno
prossimo e di cui la mostra farà parte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Antonella. A conclusione del tuo ottimo pezzo, cito quanto segue dal sito di Repubblica:</p>
<p>Vittorio Sgarbi smentisce da Roma la notizia dell&#8217;annullamento della mostra &#8216;Vade retro. Arte e omosessualità&#8217;.<br />
L&#8217;evento al centro di polemiche a causa dell&#8217;utilizzo del S. Sebastiano di Guido Reni come icona gay è stato confermato dallo stesso assessore alla cultura del Comune di Milano nel corso della presentazione di «La bella Estate dell&#8217;arte 2007», manifestazione in programma a Milano a partire dal 26 giugno<br />
prossimo e di cui la mostra farà parte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlo</title>
		<link>http://antonella.beccaria.org/2007/06/14/il-manuale-cencelli-dellassessore-sgarbi/comment-page-1/#comment-84752</link>
		<dc:creator>Carlo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 18:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonella.beccaria.org/2007/06/14/il-manuale-cencelli-dellassessore-sgarbi/#comment-84752</guid>
		<description>Quindi potremmo dire che chi scrive &quot;di merda&quot; non scrive di merda? :-)
Sinistra, quanto sei arrogante... :-&#124;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quindi potremmo dire che chi scrive &#8220;di merda&#8221; non scrive di merda? :-)<br />
Sinistra, quanto sei arrogante&#8230; :-|</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

