<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Contenuti, sfide e dibattiti</title>
	<atom:link href="http://antonella.beccaria.org/2007/03/13/contenuti-sfide-e-dibattiti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antonella.beccaria.org/2007/03/13/contenuti-sfide-e-dibattiti/</link>
	<description>Non credo nelle otto del mattino. Però esistono. Le otto del mattino sono l&#039;incontrovertibile prova della presenza del male nel mondo.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 13:31:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Antonella</title>
		<link>http://antonella.beccaria.org/2007/03/13/contenuti-sfide-e-dibattiti/comment-page-1/#comment-70418</link>
		<dc:creator>Antonella</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 17:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonella.beccaria.org/2007/03/13/contenuti-sfide-e-dibattiti/#comment-70418</guid>
		<description>Grazie per l&#039;URL all&#039;articolo che ho sostituito a quello precedente e anche per quello al tuo post, che vengo a commentare di là.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per l&#8217;URL all&#8217;articolo che ho sostituito a quello precedente e anche per quello al tuo post, che vengo a commentare di là.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Free Lance</title>
		<link>http://antonella.beccaria.org/2007/03/13/contenuti-sfide-e-dibattiti/comment-page-1/#comment-70363</link>
		<dc:creator>Free Lance</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 12:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonella.beccaria.org/2007/03/13/contenuti-sfide-e-dibattiti/#comment-70363</guid>
		<description>Il pezzo di Rainews sta qui:
http://www.rainews24.rai.it/ran24/rainews24_2007/tema/WIKI_temadelgiorno.asp

Volevo commentare, ma poi mi è venuta una cosa troppo lunga e contorta per entrare nel box, quindi vi ho citato in un post:

http://www.galileonet.it/blog/article/107/wikicrazia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il pezzo di Rainews sta qui:<br />
<a href="http://www.rainews24.rai.it/ran24/rainews24_2007/tema/WIKI_temadelgiorno.asp" rel="nofollow">http://www.rainews24.rai.it/ran24/rainews24_2007/tema/WIKI_temadelgiorno.asp</a></p>
<p>Volevo commentare, ma poi mi è venuta una cosa troppo lunga e contorta per entrare nel box, quindi vi ho citato in un post:</p>
<p><a href="http://www.galileonet.it/blog/article/107/wikicrazia" rel="nofollow">http://www.galileonet.it/blog/article/107/wikicrazia</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonella</title>
		<link>http://antonella.beccaria.org/2007/03/13/contenuti-sfide-e-dibattiti/comment-page-1/#comment-70061</link>
		<dc:creator>Antonella</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 13:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonella.beccaria.org/2007/03/13/contenuti-sfide-e-dibattiti/#comment-70061</guid>
		<description>Peccato che l&#039;articolo di RaiNews non sia più raggiungibile: ora, come &quot;argomento del giorno&quot;, c&#039;è un pezzo su Viacom, YouTube e Google. E se si usa il motore di ricerca per consultare l&#039;archivio non si trova (mentre usandolo per cercare il pregresso su YouTube - prova fatta a braccio - vengono fuori i vari articoli). Curioso. A ogni modo, concordo con Pinna e con quanto afferma sul suo &lt;a href=&quot;http://pinna.noblogs.org/post/2007/03/14/wikipedia-argomento-difficile-per-un-giornalista&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;post&lt;/a&gt; e aggiungerei che è tipico di una certa informazione stare sulle polemiche o, quanto meno, sui dibattiti accesi invece che sulla sostanza. Questo sì che fa molto scena politica italiana, per la quale è possibile sempre sapere chi ha detto cosa e tutto il resto rimane invece più sfumato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peccato che l&#8217;articolo di RaiNews non sia più raggiungibile: ora, come &#8220;argomento del giorno&#8221;, c&#8217;è un pezzo su Viacom, YouTube e Google. E se si usa il motore di ricerca per consultare l&#8217;archivio non si trova (mentre usandolo per cercare il pregresso su YouTube &#8211; prova fatta a braccio &#8211; vengono fuori i vari articoli). Curioso. A ogni modo, concordo con Pinna e con quanto afferma sul suo <a href="http://pinna.noblogs.org/post/2007/03/14/wikipedia-argomento-difficile-per-un-giornalista" rel="nofollow">post</a> e aggiungerei che è tipico di una certa informazione stare sulle polemiche o, quanto meno, sui dibattiti accesi invece che sulla sostanza. Questo sì che fa molto scena politica italiana, per la quale è possibile sempre sapere chi ha detto cosa e tutto il resto rimane invece più sfumato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pinna</title>
		<link>http://antonella.beccaria.org/2007/03/13/contenuti-sfide-e-dibattiti/comment-page-1/#comment-70057</link>
		<dc:creator>pinna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 12:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonella.beccaria.org/2007/03/13/contenuti-sfide-e-dibattiti/#comment-70057</guid>
		<description>Il secondo articolo, &quot;Il mondo si interroga su Wikipedia&quot;, mi ha colpito negativamente: non per la notizia ma per il modo in cui e&#039; raccontata.
Ho scritto &lt;a href=&quot;http://pinna.noblogs.org/post/2007/03/14/wikipedia-argomento-difficile-per-un-giornalista&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;qui alcune considerazioni&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il secondo articolo, &#8220;Il mondo si interroga su Wikipedia&#8221;, mi ha colpito negativamente: non per la notizia ma per il modo in cui e&#8217; raccontata.<br />
Ho scritto <a href="http://pinna.noblogs.org/post/2007/03/14/wikipedia-argomento-difficile-per-un-giornalista" rel="nofollow">qui alcune considerazioni</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

